|
Красив человек, который в труде и в жизни по-коммунистически зримо приближает будущее! Хорошо сказал молодой минский метростроевец Владимир Чернов:
— Коллективы коммунистического труда — это накопители коммунистических черт.
Он рассказывает такую историю: молодому рабочему присвоили звание ударника. Он горд и чуточку смущен. Горд потому, что его старание отмечено самой строгой меркой: движение за коммунистическое отношение к труду — высшая форма социалистического соревнования. Смущен потому, что вручили значок, красную книжечку, пожелали успехов, и все. А что еще? Ах да, ведь это единственное звание, к которому ничего другого не полагается. Чего другого? Парень скромно опускает глаза. Он честный парень, лично ему ничего не нужно, но многие говорят... Что говорят?
Выяснилось — о престиже звания. Эта проблема волнует и Дигилевича:
- Когда все только начиналось, никакой материальной поддержкой звание не подкреплялось. Это было бы кощунственно, согласитесь. Собственно, и сейчас в положении о звании ударника коммунистического труда не предусмотрено материальное поощрение, что тоже не вызывает сомнений. Звание ударника — общесоюзное. А теперь давайте подсчитаем, сколько имеется различного рода почетных званий — отраслевых, заводских, колхозных.
Стали считать. «Ударник одиннадцатой пятилетки», «Мастер — золотые руки», «Лучший тракторист», «Лучшая доярка» и т. д. Многовато. А если учесть, что каждое звание подкрепляется ценным подарком — ковром, телевизором, золотыми часами? Каково тягаться с ними скромному значку с удостоверением?
Ничего, тягаются. И нередко перевешивают. Конечно, там, где к этому делу внимание не ослаблено. А может, и тягаться не следует? Может нужно упорядочить имеющиеся звания? Метростроевцам, например, представляется своеобразная иерархическая лестница, которую венчает привлекательное звание ударника коммунистического труда.
|