|
Л. М. Белякович: — У меня нередко спрашивают, почему я пишу в газету. Иногда это пытаются объяснить стремлением к славе. Написал, мол, заметку, ее напечатали, и все о тебе знают. Нет, славы у нас своей хватает. Вот Тамара Петровна Задиран. Она награждена орденом Трудовой Славы III степени, является мастером лучшего участка в отрасли. Или токарь Анатолий Иванович Хо-рольский — Герой Социалистического Труда, шлифовщик Борис Васильевич Мищенко — кавалер ордена Ленина, Трудовой Славы III степени и ордена «Знак Почета», старший мастер Федор Васильевич Яковлев — кавалер ордена Трудовой Славы III степени, боевых наград.
А. И. Хорольский; — Не обделены почестями и вы, Леонид Михайлович. Два ордена Трудового Красного Знамени, лучший наставник работающей молодежи Микской области, член Минского горкома партии. А теперь вот и новая награда — орден Ленина.
Л. М. Белякович: — Лично мое сотрудничество с газетой началось с того, что мне захотелось поделиться мыслями о воспитании молодежи, о том, что значит быть наставником сегодня. Я служил на границе, видел, на какие ухищрения идет международный империализм во имя одной цели — растлить умы и сердца наших юношей и девушек. На границе особенно остро ощущаешь накал идеологической борьбы, убеждаешься, что она не знает перемирия. Уволившись в запас, я пришел на завод. И сразу же столкнулся с примерами некоторой политической наивности, запоздалого гражданского становления отдельных парней и девушек. Кое-кто был не прочь выделиться не знаниями и трудолюбием, а дорогими вещами, купленными на деньги родителей, не усердием в общественно полезных делах в свободное время, а увлечением сверхмодными западными певцами. Вот и появилось у меня желание поделиться через заводскую газету мыслями о классовой, трудовой закалке молодежи. Откликов пришло немало. Так я убедился в огромной силе печатного слова. Т. П. Задиран: — У меня появились некоторые мысли и соображения о неодинаковости вклада разных работников нашего участка в выполнение производственных заданий. Почему одни работают хорошо, а другие — вполсилы? Знаете, я не могла смолчать, увидев разное отношение к делу...
А. И. Хорольский: — Мои выступления в печати касаются передовой практики в токарном деле. Не могу держать в секрете новые приемы труда. Хочется, чтобы о них знало как можно больше людей. Говорят, до революции некоторые мастера работали «под брезентом», опасались, как бы другие не подсмотрели и не стали конкурентами. Мы же заботимся о том, чтобы все новое, что появляется в цехах, сразу становилось достоянием как можно большего числа рабочих.
Б. В. Мищенко: — Не могу равнодушно пройти мимо недостатков. Не успокоюсь до тех пор, пока не добьюсь их устранения. Сотрудничать в газете стало потребностью. Ф. В. Яковлев: — Люблю честность, порядок, дисциплину. До глубины души возмущают те, кто стремится побольше урвать от общества. Мы, рабкоры, выводим их на чистую воду, срываем маски, в которые они рядятся, показываем» кто они на самом деле. Косые взгляды? Конечно, бывают. Но они нам не страшны, мы знаем: на нашей стороне коллектив, мы выражаем его мнение. Рабкоры заводской газеты «Электрон», селькоры районных, областных и республиканских газет, с которыми пришлось беседовать, единодушны в своем мнении: с активистами печати считались и считаются потому, что в них видели и видят людей справедливых, принципиальных, готовых и умеющих постоять за правду, не боящихся выносить сор из избы. Первые рабселькоры нередко платили своей жизнью за стремление к торжеству справедливости. Сегодня рабочие и сельские корреспонденты живут и трудятся в других исторических условиях, им не угрожают расправами, но, как подчеркивало большинство опрошенных, без настойчивости, упорства, мужества, гражданской смелости и принципиальности в рабселькоровском деле по-прежнему не обойтись. Потому что пишут они не ради своей корысти и не ради собственного удовольствия,
|
